追い切り評価結果
言い訳のしようがない結果でした。追い切りだけで当てられるほど、競馬は甘くないということでしょう。とはいえ、評価した馬が一頭も馬券圏内に来なかったのは、かなり悔しい結果です。何が噛み合わなかったのか、振り返りたいと思います。
| 着順 | 馬名 | 評価 | 人気 |
|---|---|---|---|
| 1 | アイサンサン | B- | 12 |
| 2 | ソルトクィーン | B- | 5 |
| 3 | セフィロ | － | 13 |
| 4 | ワイドラトゥール | B | 7 |
| 5 | チェルビアット | B | 2 |
| 6 | マピュース | B | 3 |
| 7 | ウイントワイライト | B- | 4 |
| 8 | ナムラクララ | B | 6 |
| 9 | リラボニート | B+ | 11 |
| 10 | ドロップオブライト | B- | 1 |
| 11 | カルプスペルシュ | B | 8 |
| 12 | レディマリオン | B+ | 9 |
| 13 | アブキールベイ | B | 14 |
| 14 | スリールミニョン | A | 10 |
| 15 | モリノドリーム | B- | 17 |
| 16 | シンバーシア | C | 16 |
| 17 | マサノカナリア | B- | 15 |
| 18 | カンパニョーラ | B | 18 |
パドック
ここでも馬券になった馬は一頭も挙がりませんでしたが、ソルトクィーンだけは肌艶が良く、ゆったり歩けていて、名前を挙げるか迷った一頭でした。一方で、好走したアイサンサン、セフィロは後で見直してもまったく見栄えせず、何度見返しても拾えなかっただろうと思います。
勝ち時計とペース
昨年の愛知杯は、同じ中京芝1400mで勝ち時計1:20.2。今年の1:19.6は、それを0.6秒上回る時計です。昨年との比較だけで見ても、今回は明確に“速い”決着と評価していいでしょう。
レースラップは12.2-10.6-11.1-11.5-11.5-11.2-11.5。前半3Fは33.9秒、後半3Fは34.2秒で、前半3Fの方が0.3秒速い形です。前半1000m通過は56.9秒。全体としてはハイペース判定で良いでしょう。
レースを作ったのは、アイサンサン（幸）でした。
ただ、単純に前が飛ばして止まるだけの形でもありません。2F目10.6秒で一気に流れを作りつつ、その後も極端には緩めず、11秒台を並べながら押し切る展開。後続にも早めに脚を使わせる流れで、瞬発力だけでなく、スピードの持続力と踏ん張りが問われた一戦だったと言えます。
回顧
上位3頭をどう見るか。見えてきたのは「中京1400m適性」の重さ
言い訳のしようがない結果でした。
追い切りやパドックで良く見えた馬が、そのまま結果に結びつかなかった一戦です。
ただ、振り返っていくと、まったくのノーヒントだったとも思いません。
今回の愛知杯は、状態面だけでなく、中京1400mという舞台への適性をどこまで重く見るか。その重要性をあらためて突きつけられるレースでもありました。
1着アイサンサン 自分の形に持ち込めた時の強さ
能力の正体は「自分のリズム」と「勝負根性」
優勝したアイサンサンは、もともと能力のある馬と評されていました。では、その能力はどこにあるのか。今回の走りを見て、私はこう考えました。
この馬は、何でも器用にこなすタイプというより、自分のリズムでワンペースに運べた時に力を出し切るタイプなのでしょう。序盤に力む面も指摘されている馬ですが、今回は外枠だったことも良かったように思います。内で包まれたり、周囲を気にしたりする形にならず、自分のペースを守って運べたことが、そのまま結果につながりました。
最後にもうひと踏ん張りできる馬
この馬のレースをすべて見たわけではありませんが、今回強く感じたのは、最大の特徴が勝負根性にあるのではないかということです。
直線ではソルトクィーンが伸びてきて、普通の馬ならそこで交わされてもおかしくない場面でした。それでもアイサンサンは簡単には止まりません。見せムチに呼応するように、もう一度息を吹き返し、最後まで踏ん張りました。
この“もうひと踏ん張り”ができるかどうかは大きいです。単に展開に恵まれただけではなく、競り合いの中で相手に抜かせない強さがありました。今回は、その勝負根性が結果に直結したように映ります。
追い切りを見直すと、状態はやはり良かった
追い切りもあらためて見直しましたが、気分良さそうに、力強く坂路を駆けていました。過去の追い切りとの縦の比較で見ても、今回は状態が良かったと見ていいでしょう。
私は少し右にヨレた点を咎めてマイナス評価にしましたが、今振り返ると、そこは見立て違いでした。もちろん右へモタれる面自体は気になる材料です。ただ、それ以上に今回は気配の良さ、前向きさ、そして動きの力強さを重く見るべきでした。
細かな課題を拾いすぎて、馬全体の勢いを取り逃した。そんな反省が残る一頭でした。
2着ソルトクィーン 適性を重く見れば拾えた一頭
左回り1400mで浮かび上がる勝負気配
2着ソルトクィーンも、左回りの1400mが合う舞台です。短距離からマイルに挑戦し、前走洛陽Sでも次の愛知杯を見据えたようなコメントが出ていたことを思えば、ここに向けての勝負気配は前々から漂っていたと見ていいでしょう。
そう考えると、この馬は追い切りだけでなく、適性面を重く見ていれば拾えた一頭だったように思います。
追い切りの見え方と結果がズレた
最終追い切りは終い重点の内容でした。ただ、私には推進力をやや上に逃がしているような走りに映り、そのぶん評価を割り引きました。
もちろん、その見立て自体が完全に間違っていたとは思いません。実際、追い切り映像の中ではそう見えたからです。ただ、今回の結果を受けると、追い切りの“見え方”だけでどこまで評価を下げるかはやはり難しいところです。追い切りを見る難しさを、あらためて感じるレースでもありました。
3着セフィロ 見逃しやすい材料が揃っていた
苦しい場面がありながら、最後はしっかり伸びた
3着セフィロは、道中で大きく手綱を引かれ、頭を上げるような場面もありました。それでも終いはしっかり脚を使って3着。後方すぎない位置に収まり、馬群を割ってこれたことが、最後の好走につながったのでしょう。
スムーズさを欠きながらも脚を使えたあたりに、この馬の地力を感じます。
京都の一戦が盲点だったか
前走の京都をどう捉えるかは盲点でしたが、それまでの戦歴を見れば左回り中心に使われてきた馬です。そう考えると、ここもまた適性面から勝負気配を感じ取る余地はありました。
映像がない馬は、どうしても評価が難しい
ただ、追い切り映像がない馬は、こちらとしても評価のしようがありません。これはある程度仕方ないところです。
それでも、好走の可能性がある馬については、できるだけ映像を公開してほしい。今回のような結果を見ると、なおさらそう思わされます。
評価上位馬を振り返る
【A】スリールミニョン 本命にしたこと自体に悔いはない
【A】評価としたスリールミニョンは、追い切りもパドックも良く映り、状態は良かったと思います。そのぶん、最序盤で好位3番手を取れた時には、かなりいい形に見えました。
乗り替わりがどうかという不安もありましたが、鞍上は上手に乗ってくれたと思います。この馬を本命にしたこと自体に悔いはありません。今回は、状態どうこうではなく、シンプルに力負けと整理するのが自然でしょう。
【B+】リラボニート 位置取りが少し後ろだった
【B+】評価のリラボニートは、序盤の位置取りが少し後ろでした。この馬の使える脚を考えると、もう少し前目のポジションが欲しかったところです。
もちろん、それでも差し込んでこられるだけの決め手があればまた話は別ですが、今回はその位置取りの差が最後まで響いた印象です。
【B+】レディマリオン 力みと位置の悪さが重なった
【B+】評価のレディマリオンは、外から来た馬たちにより内へ閉じ込められるような形になり、序盤は少し力んで走っているようにも見えました。
中京1400mで1分19秒4の持ち時計がある馬ですから、能力そのものが足りないわけではありません。今回は噛み合わなかった、その一言でいいと思います。
今回の回顧で浮かび上がった仮説
中京1400mは「適性」を重く見るべき舞台かもしれない
今回の回顧を通して、一つの仮説が浮かび上がってきました。
それは、中京1400mという舞台は、適性を重視することで正解に近づけるのではないかということです。
もちろん、私はこれからも追い切りを重視していきます。そこは変わりません。
ただ、そのうえで今回のような舞台では、コース適性、左回り適性、1400m適性といった要素を、もう少し重く見る必要がありそうです。
追い切りが良い馬を買う。
その軸は守りつつ、舞台適性という視点も頭の片隅に置いておきたい。そんな一戦でした。
不利馬メモ
ウイントワイライト
スタートで大きく出遅れ。それでも最後は33.1秒の脚で猛追しました。分かりやすい不利があっただけに、次走も大きく人気を落とすことはなさそうです。
ドロップオブライト
最序盤で進路が狭くなり、後方からの競馬を余儀なくされました。人気が落ちるようなら狙ってみたいところですが、すでに7歳。キャリア終盤に差しかかっている点は頭に入れておきたいです。
追い切り評価記事
今週開催のその他重賞レース（回顧）
ファルコンS（G3）
XにてBookersで公開済
フラワーC（G3）
XにてBookersで公開済
阪神大賞典（G2）
時間があれば。
SwitchBotプラグミニで家電をスマート化してもっと便利に
家電の管理を、ここまで手軽に整えられるのは魅力です。
外出先からオン・オフを操作できて、音声操作にも対応。さらにスケジュール設定や消費電力の確認までできるので、暮らしの細かな不便を静かに減らしてくれます。
こんなことができます。
・外出先からでも家電を操作
スマホからオン・オフできるので、外出後の消し忘れ確認にも便利です。
・音声で家電をコントロール
Alexa、Google Home、Siri Shortcuts などに対応。手を伸ばさず操作できる快適さがあります。
・決まった時間に自動でオン・オフ
起床時や就寝時など、生活の流れに合わせて家電を動かせます。
・消費電力を見える化
アプリでリアルタイムに確認できるので、節電意識も高めやすいです。
“便利すぎる”より、“自然に助かる”。
そんな距離感が、このアイテムのいちばん良いところかもしれません。
＼ ぼたんだよ ／
