追い切り評価結果
（1〜8着は）【B-】→【B+】→【B】→【B】→【B】→【B】→【B】→【B】。
今回は、評価した馬が上位に集中する形となり、追い切り評価はかなり噛み合いました。ここまで並ぶのは珍しく、各馬の仕上がりや現在地はおおむね正しく捉えられていたと見ています。
その一方で、唯一【A】評価を与えたフレミングフープが12着に敗れた点は誤算でした。上位馬の取捨はうまくいっただけに、この一点は重く受け止めたいところです。追い切りの見立てそのものに問題があったのか、それとも枠や展開といった実戦面の比重をもう一段高めるべきだったのか。ここは次回へ向けてしっかり振り返ります。
| 着順 | 馬名 | 評価 | 人気 |
|---|---|---|---|
| 1 | エセルフリーダ | B- | 6 |
| 2 | ビヨンドザヴァレー | B+ | 11 |
| 3 | パラディレーヌ | B | 3 |
| 4 | エリカエクスプレス | B | 4 |
| 5 | ニシノティアモ | B | 2 |
| 6 | レーゼドラマ | B | 7 |
| 7 | ステレンボッシュ | B | 9 |
| 8 | ケリフレッドアスク | B | 13 |
| 9 | ポルカリズム | － | 10 |
| 10 | ボンドガール | B- | 5 |
| 11 | アンリーロード | B- | 16 |
| 12 | フレミングフープ | A | 8 |
| 13 | アンゴラブラック | B- | 1 |
| 14 | フィールシンパシー | B- | 15 |
| 15 | クリノメイ | － | 12 |
| 16 | レディーヴァリュー | B- | 14 |
パドック
後追いでパドックを確認しましたが、勝ったエセルフリーダは、冬毛が目立つ馬が多い中で肌艶の良さは上位。体をふっくら見せ、ストライドも程よく伸びていました。ただ、他にも良く見える馬がおり、パドックで強く推せる一頭だったかと言うと微妙なところです。
2着のビヨンドザヴァレー【B+】は素晴らしいデキ。文句なしのパドック評価1番手です。3着のパラディレーヌは、本調子にはまだ遠い印象で、それでも馬券内を確保したあたりに地力を感じます。
【A】としたフレミングフープも、「水平クビで前捌き柔らか」に歩けていましたが、パドック順位としては5、6番手あたりでしょうか。結果には結びつきませんでした。
レース回顧
勝ち時計とペース
勝ち時計 1:47.1 は、過去10年（2016〜2025）の中山牝馬S「良馬場開催」の勝ち時計平均 1:48.0／中央値 1:47.4 と比較して 0.3〜0.9秒ほど速い 水準です。さらに、過去10年の「稍重開催」の勝ち時計平均 1:49.0／中央値 1:49.0 と比べると、1.9秒も速い 計算になります。時計評価としては、はっきり“速い” で良いでしょう。特に、稍重としてはかなり優秀な決着でした。
加えて、先週同舞台で行われた中山記念も 1:45.1 の高速決着。同じ中山芝1800mでこれだけ速い時計が続いていることを踏まえると、今の中山は全体としてかなり時計の出やすい馬場状態にあったと見てよさそうです。つまり今年の中山牝馬Sは、稍重表記ではあっても、いわゆる“力の要る渋った馬場”というより、実際の走破時計はかなり出るコンディションだったと言えます。
レースラップは、前半4Fが 47.9秒、後半4Fが 47.5秒 で、後半が 0.4秒 速い形です。前半1000m通過は 59.6秒。ペース判定は ミドルペース で良いでしょう。
主導権を握ったのは、レーゼドラマ（丹内）。2F目 11.4 で一度流れを作りつつ、その後も 12.1→11.8→11.7 と大きくは緩めません。さらに6F目で 11.5 ともう一段ペースを引き上げており、見た目以上に息の入りづらいラップ構成でした。極端な前崩れを呼ぶようなハイペースではなかった一方、単なる瞬発力勝負でもありません。時計の出やすい馬場を前提に、一定の持続力と機動力が問われた一戦だったと言えます。
回顧
追い切り評価の振り返り
エセルフリーダの追い切りを振り返ると、「クビの使い方は一息で、後肢の伸びやかさも物足りなく映る。一方で前肢は高々と上がり、蹴りは力強く、伸びはスムーズ」という見立てでした。見映えの良さでは強調し切れなかった一方、前肢の力感とスムーズな伸び自体は確かにあったと思います。実際、この馬はレース前の段階で中山で3勝を挙げており、陣営も「前走2000メートルの前半の行きっぷりを見ると1800メートルでも大丈夫」「中山で結果を出しているし、重賞でも楽しみ」と手応えを口にしていました。加えて今回は53キロの軽ハンデ、2枠3番、先行しやすい脚質まで揃っていた。追い切り以外の要素においても、好走要因はかなり多かったのだと思います。
一方のフレミングフープは、流れるような手前替えとまとまりのある走りが目を引きました。良い馬場で脚をきれいに使える時の切れ味は、やはり魅力です。ただ、今回はこちらが想定した前提が少し崩れました。前夜の雨で馬場は公式に稍重となり、さらに実戦では3〜4コーナーの傷んだ部分が響いた可能性が高い。大トビで脚をきれいに使いたい馬に対し、エセルフリーダは四肢の広がりこそ大きくないものの、蹴りのパワフルさとスムーズさで対応できるタイプ。稍重の中山内回りという条件まで考慮した見立てが、追い切りを解釈するうえでも必要だったのだと感じます。
レース後コメントから見る当日の馬場状況
この点は、レース後コメントがかなり分かりやすいです。フレミングフープに騎乗した杉原騎手は「スタートが決まって、いいところにつけられたが、3～4コーナーの馬場の悪いところで手応えがなくなり、直線も余力がなかった」とコメント。さらに津村騎手はニシノティアモについて「3～4コーナーの馬場の緩いところで反応が悪くなった」、戸崎騎手もアンゴラブラックについて「馬場が悪くて反応できなかった」と振り返っています。つまり、3～4コーナーの緩い部分は、複数騎手が一致して触れている“実在した敗因”と見ていいでしょう。
ここを踏まえると、フレミングフープは「見立て違いで全否定すべき馬」ではなく、良馬場の高速戦なら買いの論理が立つ馬だったが、当日の馬場がその前提から少しズレたと考えるのが自然です。今回の12着は能力否定というより、馬場とコーナーでの減速ポイントが、この馬の長所と噛み合わなかった結果でしょう。
1着エセルフリーダの勝因
だから今回の回顧の主眼は、「フレミングフープを見誤った」というより、「エセルフリーダをなぜ拾い切れなかったのか」に置きたいです。勝ったエセルフリーダは、武藤雅騎手が「ハンデも軽かったので、積極的に自分の形で」と話した通り、53キロを生かしてスムーズに2番手を確保。武藤善則調教師も「今までで1番の仕上がりだった」「ここを目標にしてきた」と話しており、状態面とローテの狙いが一致していました。追い切りの見え方だけではなく、中山実績、軽ハンデ、枠、脚質、そして“ここを狙った仕上げ”まで含めると、かなり条件が揃っていた馬だったのだと思います。
この馬の強さを象徴するのが、上がり3F35.9秒での勝利です。数字だけ見れば切れ味勝負の勝ち方には映りません。ただ、今回の中山牝馬Sは上がり最速だけで差し切るレースではなく、道中から脚を使わされる持続戦でした。2着ビヨンドザヴァレーが35.7、3着パラディレーヌが35.3。そうした中で、エセルフリーダは2番手から運び、最後まで大きく止まらず押し切った。35.9秒は“地味な上がり”ではなく、“前で運びながら最後まで脚を残した”ことを示す数字だと思います。JRA-VANのコース解説でも、中山芝1800mは上がりの競馬になりにくく、序盤から中盤のペースが重要とされていますが、まさにその形でした。
さらに見逃せないのが、前走・初富士Sです。勝ち時計1:59.2は、JRA-VANが「中山芝2000mは他場よりタフで、2分を切りにくい」と説明するコースで、3歳以上準OP・OP特別の平均勝ち時計1:59.9より0.7秒速い水準でした。単なる「3勝クラス勝ち」ではなく、冬の中山2000mとしては十分に優秀な時計です。しかも初富士Sは18頭立て16番枠から牡馬相手に勝ち切ったレース。そこで示したのは、外枠でも崩れない立ち回りと、内回りで長く脚を使う能力でした。
面白いのは、その初富士Sと今回の中山牝馬Sが、似ているようでラップの質は違っていたことです。初富士Sは前半1000m1:00.8のスローから、後半でじわじわ加速していく後傾戦。対して今回は59.6秒で流れ、道中も緩め過ぎない持続戦でした。つまりエセルフリーダは、“溜めてからのロングスパート戦”でも、“流れながらの持続戦”でも勝っている。これは一介の軽ハンデ馬の激走というより、中山内回りそのものへの高い適性と捉えたほうがいいかもしれません。今後も中山では常に注意が必要な馬だと思います。
中山芝1800mと中山芝2000mの違い
ここから得られる示唆もあります。中山芝1800mと2000mは、どちらも内回りで直線が短く、3〜4コーナーからの機動力が問われる点では似ています。ただし1800mは1コーナーまで約205mしかなく、2000mは約405m。2000mのほうが前半に余裕があり、1800mのほうが序盤の位置取り争いが激しくなりやすい。言い換えると、中山2000m実績を1800mに持ち込む際は、単に距離をこなしたかではなく、その2000mをどういう位置取りとラップで走ったかを見る必要があります。好位から3〜4角で動けた2000m実績なら、1800mにもかなり転用しやすい。エセルフリーダの初富士Sは、まさにその好例でした。
次週同舞台で行われるスプリングSに向けての示唆
次週のスプリングSでも、今回の中山牝馬Sはかなり参考になるはずです。同じ中山芝1800mである以上、問われるのは直線だけの切れではなく、1角までに無理なく位置を取り、3〜4角から11秒台を持続できるかという点。今回のように上がり3Fの数字だけでは勝ち馬は見えません。むしろ、好位で運びながら最後まで脚色を大きく鈍らせない馬を重く見るべき舞台です。東京向きの瞬発力型をそのまま信じるのではなく、中山内回りでの機動力、持続力、コース取りまで含めて見たいところです。
今回の反省は、追い切りを見誤ったというより、追い切り以外の文脈をどこまで重く見るかだったのかもしれません。エセルフリーダは、馬場、枠、ハンデ、脚質、コース実績、そして狙った仕上げまで揃っていました。フレミングフープは良い馬であることに変わりありませんが、今回はその良さを発揮し切れる条件ではなかった。そう整理すると、この一戦は「見るべきものが多かったレース」だったように思います。
追い切り内容を評価した記事はこちら
今週開催のその他重賞レース（回顧）
フィリーズレビュー（G2 ）
