追い切り評価結果
（1〜3着は）【B】→【B】→【B+】。【A】評価のストームゲイルは0.2秒差の5着で馬券圏内に届かなかったものの、【B+】評価が馬券に絡み、上位勢も含めて名前を挙げた馬が上位を独占しました。決着自体は堅く馬券妙味は薄い一戦でしたが、追い切り評価としては感触の悪くない結果です。
| 着順 | 馬名 | 評価 | 人気 |
|---|---|---|---|
| 1 | ゾロアストロ | B | 1 |
| 2 | エムズビギン | B | 2 |
| 3 | ラフターラインズ | B+ | 4 |
| 4 | コレオシークエンス | B | 8 |
| 5 | ストームゲイル | A | 7 |
| 6 | ゴーイントゥスカイ | B | 3 |
| 7 | ローペルクランツ | B- | 6 |
| 8 | サトノアイボリー | B- | 9 |
| 9 | ショウナンガルフ | B- | 5 |
パドック
この日は仕事でリアルタイムのパドック確認はできませんでしたが、A評価の5.ストームゲイルは集中してまとまりのある周回。後追いで見た映像でも、いちばん良く映りました。次点はB+評価の7.ラフターラインズで、トモをふっくら見せて程よい前進気勢。2.エムズビギンは可動の滑らかさが目立ち、歩様もリズミカルでした。ブービー人気の6.コレオシークエンスも踏み込みがカチッとしており、雰囲気は悪くありません。4.ゴーイントゥスカイは＋16kgで肩回りが幾分硬めに映る一方、パワフルな馬体は目を引きました。反対に、1.ゾロアストロは2人引きで動きがこじんまり。リアルタイムで見ていたら、印象がどこまで上がったかは微妙だったと思います。
レース回顧
勝ち時計とペース
勝ち時計1:48.0は普通。近年は条件が揃いにくい年もありますが、京都芝1800m・良馬場で行われた直近5回（2016/2018/2019/2020/2024）の勝ち時計は、平均／中央値が 1:48.0／1:48.3。時計面は「標準的」と言えよう。（※2021〜2023年は中京2000m開催で前提が異なるため、ここでは同条件比較から外しています。）
前半3Fは 36.6秒、後半3Fは 33.7秒。後半が前半より 2.9秒も速い大きな後傾で、消耗戦というより “上がりの質”が問われた一戦となりました。
ペースを握ったのは 6.コレオシークエンス（浜中）。前を飛ばして後続を削る形ではなく、前半は我慢して隊列を作り、要所で踏んで上がり勝負へ持ち込む組み立てだったと言えるでしょう。
回顧
極度の瞬発力勝負になった、今年のきさらぎ賞。
勝負は直線ではなく、もっと早い段階――「整えるべきところで整えられたか」によって、ほぼ決まっていたように思います。
ゲートが開いた直後、いきなり試練を背負ったのがラフターラインズでした。立ち上がってしまい、大きく出遅れる。最初の200mの時点で先頭とは10馬身ほど。瞬発力勝負でこれは、最初から重すぎるハンデです。
一方で、スタートを決めたのがストームゲイルとコレオシークエンス。
コレオシークエンスは気持ちが入りやすいタイプに見えましたが、浜中騎手はそこで焦らない。馬体を少し外へ張らせ、気持ちが入り過ぎないよう“丁寧に整えながら”前へ。ここはなかなかクールでした。
そして、みんなが“スローの瞬発力勝負”にしたかったのだろうと思わせる、最序盤のハナの譲り合い。
その譲り合いの果てに、押し出されるように主導権を握ったのがコレオシークエンスでした。
番手に収まったストームゲイルも、絶妙です。高杉騎手は前へ付ける意思は見せる。ただしハナは奪わない。その分、最序盤は見えないところでブレーキをかけながら、上手に番手へ――“出していきながら削らない”のが狙いだったはずです。
3番手はエムズビギン。二の脚が速いぶん、譲り合いの流れの中で「ハナを奪わされそう」な局面が一瞬あり、そこで川田騎手が抑える。アタマを上げ、口を割る場面も出ました。隣のショウナンガルフが掛かり気味だったことも、影響したかもしれません。
このレースは、後半が一気に速くなるラップ。
だからこそ、最序盤の“余計な動き”が致命傷になりやすい。ここでレースのテーマが見えてきます。
- 出遅れという、取り返しのつかないロスを背負ったラフターラインズ
- 初角までの譲り合いで、余分な体力を使わされたショウナンガルフ、そしてエムズビギン
- 「前へ行く意思」と「ハナは奪わない」の両立で、見えないブレーキを踏まざるを得なかったストームゲイル
- 気持ちを整えるために外へ張らせたぶん、わずかなロスを抱えたコレオシークエンス
- そして、その一方で序盤がすんなり運んだ ゾロアストロ、ゴーイントゥスカイ
瞬発力勝負で差がつくのは、直線の脚そのもの以上に、“脚を使う前の段階で、どれだけ脚を残せたか”です。
ストームゲイルに関しては、坂の頂上から下りに入るところで左手前が続いたようにも見えました。細部ですが、こういう小さな綻びが、最後の1Fで「あと0.2秒」に響くことがある。今回の5着は、まさにその類の負け方だった印象です。
最後の直線。
最序盤からロスなく立ち回り、直線もインの“きれいなところ”を通せたゾロアストロが、上がり33.3秒で差し切る。勝ち方が綺麗でした。
優勝したゾロアストロは、東スポ杯2着→きさらぎ賞1着で、クラシックを戦うための賞金をしっかり積み上げました。ここを勝ったことで、今後は余裕を持ったローテーションを組めるのが大きなアドバンテージ。本番に向けて状態を整えやすくなった点は、間違いありません。
裏を返せば、もし本番前にもう一度レースに出てくるようなら、“勝ちに行く”というより“整える”色が強いはず。ここは覚えておきたいところです。
2着のエムズビギンは、最序盤に一度だけグッと抑えた以外はほぼ完璧。ゾロアストロよりギアの入りがほんの僅かに遅れたのは、あの一瞬のロスが影を落とした可能性があります。
そして、内容で一番強い競馬をしたのが3着のラフターラインズでしょう。
出遅れで大きく置かれ、4角も外へ動かさざるを得ないロス。それでもハナ差3着まで押し上げた。能力は疑いようがありません。痛かったのは、ここまで走っても“収得賞金の加算”に届かなかった点。これが春の組み立てを一段難しくします。
だからこそ筆者としては、ラフターラインズは桜花賞よりも、オークスに絞って道筋を作った方がいい――そう考えます。オークスで勝ちに行くなら、4/26フローラSで2着以内に入り、5/24オークスに状態のピークを持っていくのが王道。
状態に余裕があるなら、3/21フラワーCを“試走”にしてフローラSへ、というシナリオも描けますが、果たして陣営は、どんなローテを組むのか。注目です。
もう一頭、ストームゲイル。
今回の0.2秒差5着は悔しいが、走りの芯は見せました。関西馬ということも含め、次走は権利取りの一戦へ向かうのが現実的な最適解になりそう。動きを見る限り、まだ先がある馬です。
そして何より、この一戦は「直線の速さ」だけでは語り切れません。
序盤の一瞬の選択、馬を“整える”技術、わずかなロスの積み重ね――それが最後のハナ差、0.2秒差になって表れた。そういうレースでした。
勝ったゾロアストロは、次へ向けて余裕を手に入れた。
出遅れたラフターラインズは、負けてなお強さを残した。
届かなかったストームゲイルは、次走で答えを返してくれそうです。
きさらぎ賞は、やはり“春の主役”を決めるレースではなく、春の主役になり得る馬を見つけるレース。
今年も、その面白さがはっきり残りました。
追い切り内容を評価した記事はこちら
今週開催のその他重賞レース（回顧）
東京新聞杯（G3）
これ、正直「もっと早く買えばよかった」枠です。
背面に付けても薄くて軽いから、着用感がほぼゼロ。しかも見た目が可愛くて、充電時間も早い！調教映像を見続ける日ほど、こういう“ストレスのない充電”が効きます。
対応iPhone：15/16/17
＼ 薄くて端正。手に取るたび、満足感があります。／
＼ 今ならタイムセールで21%OFF ／
※当ページには広告（PR）が含まれます。
